9月7日,小i机器人在官方微信公众号和官方微博同时发文称,小i机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)向上海市高级人民法院提交行为保护申请(禁令),要求苹果电脑贸易(上海)有限公司立即停止涉及Siri的专利侵权,停止生产、销售,并承诺销售、进口和使用侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。
去年8月,小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止侵犯专利权并赔偿100亿元,可以说这是创造出了国内高科技企业向国外科技巨头索赔专利费的最高纪录。
9月6日,上海市高级人民法院接受小i提出的禁令申请,案件持续审理中。
小i机器人称,小i机器人拥有中国发明专利ZL200410053749.9(一种聊天机器人系统),该专利在2004年申请,2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的一项基础专利,具有完全独立的知识产权,可以和器人用自然语言进行聊天对话,也可以命令机器人查询、和玩游戏。
在中国的多个垂直行业人工智能领域处于领先地位,拥有8亿多终端客户。小i机器人的专利申请比苹果的Siri提前了7年。2011年,苹果首次推出了iPhone4S手机的Siri,并很快在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等所有产品中使用。Siri已成为苹果产品人工智。
当时,小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示:“作为一个科技从业者,我非常尊重苹果公司,他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是,消费者购买的每一个苹果产品,都是付了钱的。反过来,苹果也要尊重创新,使用了我们的专利,也需要向我们支付合理费用。”
据天眼查获悉,小i机器人公司-上海智臻智能网络科技股份有限公司是一家提供智能机器人服务、智能营销解决方案和智能设备集成解决方案的高新企业。公司成立于2009年8月,注册资本约人民币2211.5万元,法定代表人为袁辉。业务范围包括从事网络技术、信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让,计算机系统集成的设计、综合布线、维护,计算机、软件及辅助设备的批发及零售等。
在2012年的6月份,小i机器人将将苹果电脑贸易(上海)公司和苹果公司(以下简称“苹果”)告上上海第一中级人民法院,理由是iPhone中的Siri程序侵犯了涉案的专利。
之后苹果公司发起了反击,并向原专利复审委员会(现为"国家知识产权局")提出了对涉案专利的无效请求。原专利复审委员会认定小i机器人专利有效,苹果拒绝接受该决定并向北京第一中级法院提起行政诉讼。
经审理,北京市第一中级法院维持原专利复审委员会的决定。苹果公司拒绝接受裁决并上诉到北京高等法院。但是,北京高等法院撤销了先前的判决,宣布涉案专利无效。
小i机器人不服北京高等法院二审判决,向最高人民法院提起再审申请。2020年6月28日,中华人民共和国最高人民法院下达(2017)最高法行再34号行政判决书,终审判决苹果电脑贸易(上海)有限公司败诉,确认小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。最高人民法院认为,二审判决存在错误,案件涉及的专利说明书符合专利法第26条的规定。据此,最高人民法院撤销二审判决,维持一审判决。2020年8月,小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼,正式要求苹果公司停止专利侵权,并赔偿人民币100亿元。
苹果公司在当时也回应了相关的诉讼,表示:“Siri不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人再次提起诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论,苹果并未侵犯小i机器人的技术。”
在2020年7月6日的时候,小i机器人在官方公众号中发文:“历经八年抗争,终于接到中华人民共和国最高人民法院(2017)最高法行再34号行政判决书。至此,苹果电脑(贸易)上海有限公司请求宣告小i机器人专利ZL200410053749.9专利权无效的行政、诉讼程序宣告结束。2020年7月2日,国家知识产权局的无效宣告案件结案通知书,决定本案的审理结束,尘埃落定。上海智臻智能网络科技股份有限公司ZL200410053749.9号专利权终于得到法律确认和保护。”
就在今年的9月7日小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉在官方发文表示:“苹果公司不顾侵权事实,持续制造和销售侵权产品,不是尊重知识产权的做法,苹果公司应该立即停止侵权,下架并停售相关产品。”在9月6日的时候上海市高级人民法院已接受禁令申请。
对于小i机器人提起的停售禁令一事,苹果公司现在暂未有任何回应。很多小伙伴也也好奇这次的侵权案件对苹果会造成什么的影响呢?
据《中国知识产权报》报道,北京志霖律师事务所管理合伙人崔哲勇就小i机器人的索赔诉讼发表的关观点,认为本案涉及的专利权范围较广,Siri应用是苹果的核心应用,与高通诉讼苹果案的其他应用不同,可以通过系统升级来规避。不过,他也指出,一旦Siri被判侵权,苹果的手机可能会面临赔偿和禁售的风险。